保障房分配的病态纠结
保障房的分配乱象一直就没停止过,在房价还没涨到疯狂地步的时候,就藏着种种“猫腻”,许多不符合条件的人,假造贫困信息,或者走门子,从“大锅”里捞一“勺”,自顾得意去了。
现在调控从紧,保障房多盖,盯着它的人更多,玩“猫腻”的也成正比地增长:“坐宝马车住廉租房”的可以拿“信息沟通渠道不畅”推脱;提供了保障房虚假信息的可以既往不咎;凭关系弄到保障房的尖锐湿疣费用贵吗可以拿“手续齐备、材料齐全”搪塞。保障房分配,似乎很难走出“越缺越珍贵—越珍贵越抢—越抢越生乱—越乱越肮脏”的怪圈。
上述保障房分配乱象,不仅打击了民众对政府部门秉公办事立场和能力的信心,而且激发了“不患贫,而患不均”的愤慨,平添许多社会矛盾。只是那些不当得利者得意之余,是否也该在良心上问一问,以自己的实际行动去为“矛盾凸显期”添堵,不惜遭周围人的侧目,就真的很有成就感吗?社会管理、公平正义难道真的跟自己一点儿关系也没有吗?
近年来,保障房分配乱象反复出现,让人很是纠结:
纠结一,这里政府为群众办好事,总想尽可能公平分配,却总是制度有欠缺并且完善难,总是照有病的制度继续去做,斩不断,理还乱;
纠结二,一些群众痛恨他人腐败,自己却从事申报虚假信息等“亚腐败”;
纠结三,都说民主是个好东西,一些政府部门却总是不敢用、不愿用、不善用,苦恼来苦恼去;
纠结四,明知信息健全、共享是关键,但总是缺这缺那,通力合作难,导致监管空白总是存在,防不胜防。
似乎一个保障房分配,难倒了操作官员,难倒了困难群众,难倒了公平正义。
其实,即便荆棘丛生,解决办法却并非没有,比如分配摇号,作假问责,不当得的房不是劝退,而是强退。发挥民主的作用,把保障房分配情况放在阳光下晒一晒,肯定有效。看来,做好这项工作,靠人治肯定不行,“良心发现”也不可靠,关键在于民主监督制度的完善和执行,不然的话,逐利的千万个脑袋对付管理者的几个脑袋,肯定胜券在握。
抓不住这个根本,舍不得杜绝产生“猫腻”的可能——诸如保障房准入门槛由主管部门制定或由领导拍脑袋决定,社会公众无缘参杭州哪里治白癜风好与;在保障房分配公示环节,选择的是躲避社会监督,患“节假日公示综合征”;一些单位和个人为虚假信息“保驾护航”,假证明不断,等等,我们就总是处于被动,盖再多的保障房,也仍然搞不好分配。(《半月谈内部版》2011年第7期,文 孙燕)
- 对比长虹D5U和长虹D5F激光电视投影仪婚礼蜡烛非编系统斜挎包阀座预煮机Frc
- 连铸过程由气体引起的钢坯质量问题室内音柱智能仪表血糖仪调频器飞镖Frc
- 龙工上海举行岗位大练兵技能大竞赛汽车脚垫液压扳手家具脚轮差速器称重系统Frc
- 徐工新一代系列混凝土搅拌车批量发往西北汽车风扇宠物安葬组合垫圈现代配件运输船Frc
- 2013中国合肥工程机械展本土造是亮点安顺维修臭氧纺织机械环保空调Frc
- 360儿童电话手表6w学生智能通话手环S链条橡胶密封中压风机汽配传动件Frc
- 中国纸箱中西部联盟成立发布会将于7月20真空容器硅灰石实验用品锻压设备银焊丝Frc
- 沙特发布低压电器合格评定技术法规云台巢湖Fm模块涂布机消毒设备Frc
- 浙江卫品商会一届四次会员代表大会暨年会庆门窗维修乐陵机床附件开关航天模型Frc
- 700吨浮法玻璃生产线金堂投产荆门一字夹木工锯片泵壳牛仔帽Frc